Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Явка свидетеля в суд по уголовному делу обязан или нет». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Правильно это? Конечно. Ведь все, как говорится, начинается с допроса в качестве свидетеля, затем подозреваемого и т.д. Одна ветвь власти не должна оказывать влияние на другую, они должны быть независимы. Не должна исполнительная власть оказывать влияние на судебную. Это в теории.
Кредитные каникулы
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Ответственность свидетеля
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Будет он ему подвергнут или нет, решение принимает сторона обвинения или суд. Эта норма также работает избирательно.
Например, когда даются искаженные, а зачастую ложные показания на предварительном следствии лжесвидетелем, как правило лицом, зависящим от некоторых сотрудников правоохранительных органов, их показания ложатся в основу обвинения, но… В суде Вы этих свидетелей не увидите. Там же сторона защиты может задать им вопросы! Суд будет делать вид, что их ищут, но…
Пару раз отложат судебное заседание. Затем приобщат к материалам уголовного дела сфальсифицированные рапорта «о поисках» и огласят показания лжесвидетелей. И далее как в песне «по шпалам, по железной дороге»…
Если свидетель даст заведомо ложные показания либо откажется от дачи показаний, он несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ, если разгласит данные предварительного расследования, то несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Бывает, что свидетелей привлекают к уголовной ответственности по этим статьям УК РФ? Да, но крайне редко, более того, по ним наказание предусмотрено «символическое». Привлекают в основном по заказным делам, тем, которые «на контроле».
Ну представьте себе, чтобы привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, обязательным условием этого является наступление общественно опасных последствий, т.е. вынесение судом приговора на основе этих показаний. Значит до того, как возбудить уголовное дело в отношении свидетеля нужно признать, что следователь, суд, «способствовали», не проверили, не уследили, доверились, т.е. фактически виновны в должностном преступлении или дисциплинарном проступке.
Да и отмена приговора по таким основаниям — это скандал, их и так «почти» не отменяют, даже по иным «стопроцентным» основаниям. Чем рискует лжесвидетель? Скорее всего он если и будет осужден, то наказание ему назначат в пару лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, как говорят в народе «условно».
На допрос только с адвокатом!
Но самое главное право свидетеля, о котором нужно помнить всегда, то, что он может являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст. 189 УПК РФ!
Это гарантия того, что в отношении свидетеля не будут применены «запрещенные и незаконные» методы воздействия, что его не заставят дать ложные или изобличающие его или иное лицо показания, что в ближайшее время (иногда даже не выходя из кабинета следователя и не успев встать со стула) свидетель не будет допрошен в качестве подозреваемого и задержан.
Закон у нас такой, что подозреваемый может отказаться от дачи показаний, а свидетель «вроде» как нет. Понимаете хитрость?
Если допрос производится в присутствии адвоката, который в праве в присутствии следователя советовать свидетелю как ответить на вопрос, либо вообще не отвечать, следователя ждет неминуемое «разочарование»…
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК РФ.
Какие причины неявки в суд свидетеля считаются уважительными
Становясь участником уголовного процесса, свидетель приобретает определенный правовой статус, который включает права, обязанности и гарантии их обеспечения и исполнения. Если лицо вызвали явиться в качестве свидетеля, то это именно обязанность, а не право, причем во всех отраслях судопроизводства (ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 70 ГПК, ст. 56 АПК РФ, ст. 56 УПК РФ). В случае невозможности явиться, необходимо сообщить о неявке и представить документы, подтверждающие уважительность обстоятельств.
Поскольку предусмотреть все причины, которые можно отнести к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным, важность обстоятельств определяется судьей на основании анализа фактических обстоятельств дела. Отсутствие свидетеля должно быть обусловлено возникновением непреодолимых обстоятельств, а не его собственной волей. На практике в качестве уважительных причин для неявки судьи признают:
- форс-мажор в виде природных и техногенных катастроф;
- нахождение в служебной командировке, лишающее возможности явиться;
- заболевание, в силу которого отсутствует возможность явиться;
- ненадлежащее уведомление о дате и месте судебного разбирательства;
- иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.
Какой статус указан в повестке
Если в присланной повестке обозначен процессуальный статус вызываемого «свидетель» («вызывается в качестве свидетеля»), тогда явка к сотруднику органа дознания строго обязательна (ст.188 ч.3. УПК РФ). За необоснованным отказом от явки (обоснованность необходимо согласовывать со следователем) последует принудительный привод.
Перед допросом следователь сообщит, что при даче ложных показаний или отказе их предоставить свидетель понесет ответственность. Следует отметить, что даже если свидетель впоследствии откажется от опрометчивых показаний (запротоколированных), они могут войти в доказательную базу, в т.ч. против самого свидетеля. Поэтому адвокат свидетелю, приглашенному на допрос – необходим.
Обращение к юридическому защитнику после получения повестки со статусом свидетеля позволит:
- выполнить предварительный юридический анализ ситуации, послужившей, как считает доверитель, причиной вызова на допрос;
- оценить уголовно-правовые риски, допускающие уголовную ответственность в текущей обстановке для доверителя, либо для граждан, судьба которых доверителю небезразлична;
- взвесить способы минимизации выявленных рисков, сформировать позицию для допроса;
- выяснить порядок следственных действий, осознать права свидетеля;
- предусмотреть варианты развития ситуации в процессе допроса.
Как происходит допрос свидетеля
После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).
Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.
Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!
Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.
Poль гocoбвинитeля в oбecпeчeнии явки cвидeтeлeй
B нayчнoй литepaтype нeoднoкpaтнo выcкaзывaлиcь пpeдлoжeния o тoм, чтo явкy cвидeтeлeй в cyдeбнoe зaceдaниe дoлжны oбecпeчивaть гocyдapcтвeнныe oбвинитeли.
Дaннaя пoзиция oбocнoвывaeтcя тeм, чтo иcпoлнeниe пocтaнoвлeния cyдa o пpивoдe вoзлaгaeтcя нa cлyжбy cyдeбныx пpиcтaвoв, нaдзop зa кoтopыми вoзлoжeн нa пpoкypopa. C. Жeлтoбpюxoв дaжe пpeдлaгaeт вoзлaгaть нa пpoкypopa paйoнa «кoнтpoль зa иcпoлнeниeм пpивoдa», a cyдy «peaгиpoвaть чacтным пocтaнoвлeниeм» нa фaкты yклoнeния пpoкypopa oт кoнтpoля зa дeятeльнocтью opгaнoв внyтpeнниx дeл и cyдeбныx пpиcтaвoв3.
C тaким мнeниeм coглacитьcя тpyднo, xoтя бы пoтoмy, чтo пpoкypop нe ocyщecтвляeт кoнтpoль зa эффeктивнocтью дeятeльнocти opгaнoв иcпoлнитeльнoй влacти, a тoлькo нaдзop зa cooтвeтcтвиeм иx дeятeльнocти тpeбoвaниям зaкoнa. К тoмy жe в пoлнoмoчия cyдa нe вxoдит «вoзлoжeниe нa пpoкypopa oбязaннocти», a пocлeдний нe пoдчинeн cyдy.
B тo жe вpeмя yтвepждeниe, чтo гocoбвинитeль нe дoлжeн пpeнeбpeгaть зaдaчeй oбecпeчeния дocтyпa гpaждaн к пpaвocyдию в paзyмный cpoк, a знaчит, и пpинимaть мepы к coкpaщeнию cpoкoв paccмoтpeния дeлa cyдoм, нa нaш взгляд, ocпapивaнию нe пoдлeжит. Oт cкopocти пpeдocтaвлeния дoкaзaтeльcтв cyдy зaвиcит кaчecтвo иx вocпpиятия cyдoм. Ocoбeннo ocтpo дaннaя зaдaчa cтoит пepeд пpoкypopoм пpи paccмoтpeнии yгoлoвнoгo дeлa cyдoм c yчacтиeм пpиcяжныx зaceдaтeлeй, кoтopыe «зaбывaют» c тeчeниeм вpeмeни paнee ycлышaнныe ими пoкaзaния и нe вceгдa мoгyт выcтpoить в «лoгичecкyю цeпoчкy» дoкaзaтeльcтвa, пpeдocтaвлeнныe им в тeчeниe длитeльнoгo пepиoдa вpeмeни.
Taк, в Нaгaтинcкoм paйoннoм cyдe г. Mocквы cлoжилacь пpaктикa нaпpaвлeния в пpoкypaтypy «пиceм» c yкaзaниeм дaты cлeдyющeгo cyдeбнoгo зaceдaния пo тoмy или инoмy дeлy и пepeчнeм cвидeтeлeй, явкy кoтopыx, пo мнeнию cyдa, дoлжeн oбecпeчить пpoкypop. Пpи этoм cyд oбocнoвывaeт cвoи тpeбoвaния пoлoжeниями ч. 5 cт. 246 УПК PФ.
Oднaкo УПК PФ нe пpeдycмaтpивaeт нaличиe y пpoкypopa пoлнoмoчий пpeдпpинимaть кaкиe-либo дeйcтвия, нaпpaвлeнныe нa oбecпeчeниe явки в cyд вызвaнныx cвидeтeлeй и, тeм бoлee, y пpoкypopa нeт пoлнoмoчий пo вызoвy paнee нe вызывaвшиxcя cвидeтeлeй. Бoлee тoгo, Фeдepaльным зaкoнoм oт 05.06.2007 № 87-Ф3 из cт. 113 УПК PФ иcключeнo yкaзaниe нa тo, чтo пpoкypopoм мoжeт быть вынeceнo пocтaнoвлeниe o пpивoдe.
Oтcyтcтвyeт в УПК PФ и yкaзaниe нa тo, чтo пpoкypop мoжeт дaвaть opгaнaм paccлeдoвaния пopyчeния oб oбecпeчeнии явки в cyд нeoбxoдимыx cвидeтeлeй. Пyнкт 9 ч. 1 cт. 12 Фeдepaльнoгo зaкoнa «O пoлиции» тaкжe нe пpeдycмaтpивaeт oбязaннocть пoлиции иcпoлнять пopyчeния пpoкypopa o пpoизвoдcтвe тaкoгo пpoцeccyaльнoгo мepoпpиятия, кaк пpивoд, или кaкoгo-либo инoгo мepoпpиятия (нaпpимep, вpyчeниe пoвecтки).
Бoлee тoгo, бyквaльнoe тoлкoвaниe ч. 7 cт. 113 УПК PФ («пpивoд пpoизвoдитcя opгaнaми дoзнaния нa ocнoвaнии пocтaнoвлeния дoзнaвaтeля, cлeдoвaтeля, a тaкжe cyдeбными пpиcтaвaми пo oбecпeчeнию ycтaнoвлeннoгo пopядкa дeятeльнocти cyдoв – нa ocнoвaнии пocтaнoвлeния cyдa») пoзвoляeт cдeлaть вывoд, чтo cyды впpaвe пopyчaть ocyщecтвлeниe пpивoдa тoлькo cyдeбным пpиcтaвaм.
3.1. Все возможные споры, вытекающие из настоящего Соглашения или связанные с ним, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
3.2. Признание судом какого-либо положения Соглашения недействительным или не подлежащим принудительному исполнению не влечет недействительности иных положений Соглашения.
3.3. Бездействие со стороны Общества в случае нарушения кем-либо из Пользователей положений Соглашения не лишает Общество права предпринять позднее соответствующие действия в защиту своих интересов и защиту авторских прав на охраняемые в соответствии с законодательством материалы Сайта.
Порядок допроса свидетеля
- Запрет на наводящие вопросы. То есть вопросы, построенные так, что при ответе на них опрашиваемый лишь соглашается с доводами лица, задающего вопрос. На соблюдение данного запрета так же надлежит внимательно анализировать вопросы другой стороны, ведь ответы на такие вопросы не заносятся в протокол, а значит, доказательственного значения иметь не будут.
- Вопросы должны относится к предмету доказывания. Значит, что ответ на вопрос должен подтверждать либо опровергать факты, которые необходимо установить для правильного и своевременного рассмотрения дела.
- Приглашенному свидетелю вправе задавать вопросы стороны, третьи лица, прокурор.
Что делать, если свидетель не может явиться на допрос?
При невозможности явиться на допрос, свидетель должен уведомить суд о причинах, по которым он не может явиться, поскольку, если лицо вызывается в суд в качестве свидетеля, то оно обязано явиться. Например, если свидетель переехал в другой регион и ему неудобно приезжать в суд, или по состоянию здоровья он не может приехать, либо по другим уважительным причинам. В случае проживания в другой местности, суд может направить судебное поручение о допросе свидетеля судом по его месту жительства.
ВНИМАНИЕ: если свидетель, которого вызвали в суд, не явился по неуважительным причинам, и суд признал, что те или иные причины неявки являются неуважительными, то свидетелю может быть назначен штраф в размере до 1 тыс. руб.
Если свидетель не явиться в суд без уважительных причин по повторному вызову, то суд может подвергнуть его принудительному приводу, т.е., чтобы свидетеля доставили в суд в принудительном порядке сотрудники службы судебных приставов.
Свидетель в уголовном процессе
Во-первых, свидетель должен проявить добросовестность и ответственность во время суда. Он должен быть уверенным, спокойным и концентрироваться на вопросах судьи и адвокатов. Важно помнить, что свидетельствует он не за или против какой-то из сторон, а исключительно с целью выявления истины.
Во-вторых, свидетель должен готовиться к суду. Необходимо аккуратно вспомнить события, свидетельство о которых будет даваться, и взвесить свои слова. Желательно составить план ответов на возможные вопросы суда и аргументировать свои показания фактами и доказательствами.
В-третьих, свидетель должен следовать инструкциям судьи и отвечать на вопросы четко и ясно. Важно быть готовым к перекрестному допросу и нести ответственность за свои слова. Свидетель имеет право отказаться от ответа, но в таком случае должен объяснить причины своего молчания.
В-четвертых, свидетель должен контролировать свою реакцию и эмоции. Часто в суде неизбежно возникают напряженные ситуации и конфликты. Однако, свидетель должен сохранять спокойствие и избегать эмоциональных взрывов.
Практические приёмы поведения в суде
Получив повестку на первое заседание, подсудимому следует выстраивать определённую линию защиты. Ключевыми требованиями к ней являются:
- Посещение заседаний. При невозможности участвовать в нём, необходимо заранее направить суду ходатайство (в бумажном или электронном виде). Этот документ важно зарегистрировать в канцелярии суда. Но суд удовлетворит ходатайство о переносе судебного заседания только при наличии веской причины.
- Явиться в суд заранее и опрятно выглядеть. Хотя это лишь нюансы этикета, они также влияют на субъективное восприятие подсудимого судом.
- Быть вежливым и соблюдать процессуальные требования к проведению судебных заседаний.
- Давать показания только, когда разрешит суд и всегда при этом вставать.
- Выключить телефон. При желании вести аудио или видео съёмку заседания на телефон необходимо получить согласие всех участников судебного процесса.
- При даче показания быть максимально лаконичным и конкретным. Не стоит говорить лишнего, что выходит за рамки ответа на заданный вопрос, поскольку все показания заносят в протокол и могут использовать против подсудимого.
- При наличии дополнительных доказательств, которые подсудимый может представить позже, ему стоит подать ходатайство об отложении судебного разбирательства до предоставления этих доказательств.
Комментарий к статье 168 ГПК РФ
1. Для всех субъектов указанной в комментируемой статье группы (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики) явка в судебное заседание является не правом, а обязанностью. Данная особенность их правового статуса в сочетании с отсутствием юридической заинтересованности в исходе дела обусловливает необходимость использования более широкого спектра возможных последствий их неявки и принципиально иных критериев применения таких последствий.
2. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о двух основных последствиях неявки в судебное заседание лиц, содействующих осуществлению правосудия, — продолжении судебного разбирательства в отсутствие неявившегося свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика и его отложении. В качестве критерия применения одного из двух указанных последствий закон устанавливает возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, причем, прежде чем сделать окончательный вывод, суд обязан выслушать мнение участвующих в деле лиц по данному вопросу.
3. Что касается критериев решения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, содействующего осуществлению правосудия, то они для каждого из таких субъектов различны. Так, в случае неявки свидетеля суд исходит из того, насколько важны его показания для правильного разрешения данного дела, могут ли другие свидетели сообщить о факте, в подтверждение которого вызывался неявившийся свидетель, имеется ли возможность обеспечить его явку в судебное заседание. В случае неявки в судебное заседание эксперта обсуждаются полнота и обоснованность данного экспертом письменного заключения, необходимость его личных объяснений по вопросам, разъяснение которых связано со специальными познаниями в данной области (ст. 79 ГПК). Отсутствие специалиста в судебном заседании может служить основанием для отложения слушания дела, если при ознакомлении с письменной консультацией возникли сомнения в полноте ответа на возникший у суда вопрос, научной обоснованности выводов, а также при иных обстоятельствах, которые могут быть уточнены лишь при получении разъяснения и объяснений лично от специалиста.
Как избежать штрафов и неприятностей?
Стать свидетелем в судебном процессе – важная общественная роль, которую может выполнять каждый гражданин. Однако, возможность неявки свидетеля на заседание суда может повлечь за собой неприятности и штрафы.
Перечень обстоятельств, препятствующих явке свидетеля, известен и закреплен в действующем законодательстве. Например, болезнь, беременность, закрытое пребывание в местах наказания, а также иные основания, подлежащие установлению в соответствии с законом.
В случае невозможности свидетеля явиться на заседание суда, либо при отсутствии достоверной информации о месте нахождения свидетеля, вызов может быть направлен по почте с уведомлением о вручении или путем вручения повестки на руки. Но несоблюдение последнего может привести к применению денежного взыскания или иной ответственности.
В случае, если свидетель неявился на заседание суда, он подвергнут штрафу. Этот штраф удерживается из зарплаты, и может составлять значительную сумму.
Поэтому, перед тем как решить, являться ли на заседание суда, необходимо внимательно ознакомиться с конкретным делом и уточнить все детали у адвокатов или специалистов в городе, для предотвращения возможных неприятностей.
Практические рекомендации для свидетелей перед явкой в суд
Перед явкой в суд необходимо внимательно изучить повестку о вызове в качестве свидетеля, которое должно содержать конкретные данные о месте и времени начала заседания, а также о деле, в котором вы должны дать показания. Если у вас возникли вопросы, вы можете обратиться за консультацией к правовому лицу или специалисту в данной области.
Неявка в качестве свидетеля может повлечь за собой серьезные последствия, такие как наложение штрафов, взыскание денежного возмещения расходов, официальное предупреждение и даже привлечение к уголовной ответственности в некоторых случаях. Поэтому важно не пропустить дату явки в суд.
Для удобства, суд обычно отправляет уведомление о вызове свидетеля по почте или осуществляет доставление через специальную службу. Если вы не получили повестку, это не освобождает вас от явки в суд. В этом случае стоит обратиться в суд и уточнить обстоятельства и порядок вынесения повестки на рассмотрение дела.
Важно понимать, что некоторые обстоятельства могут препятствовать явке в суд, например, беременность, наличие заболеваний, несовершеннолетние дети, фактическая невозможность доставки в место заседания. В таком случае стоит уведомить суд о возможности отложения явки на другой день.
В закрытом заседании свидетель допускает только верховный суд, при этом должна быть законная причина для этого. Также стоит помнить, что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Если у вас возникли сомнения относительно достоверности документов или информации, которые вы представляете суду, вы можете обратиться в суд для получения консультации и помощи в составлении документов, повышения их доказательной силы, и предотвращения возможных последствий.
Наконец, стоит помнить, что явка в суд — это ответственность, которая подлежит взысканию в соответствии с административным законодательством. Поэтому не стоит игнорировать вызов в суд, а лучше подготовиться заранее, чтобы избежать неприятностей и не попасть под действующее законодательство.
Несоблюдение законодательства в отношении свидетелей на судебных заседаниях может привести к различным видам ответственности от денежного взыскания до заключения под стражу.
Правовой порядок допускает, что некоторые категории лиц, которые известны имеющиеся обстоятельства, могут быть не вызваны на суд или освобождены от дачи показаний. Эти категории включают: беременные женщины, больные, невозможность доставления вызова в конкретном месте или время, закрытые для доступа места и иные препятствующие возможности события.
В случае невыполнения повестки, либо отсутствии возможности давать показания, свидетель подлежит взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При невозможности вручения повестки свидетелю, доказывающие его вызов материалы вносятся в дело на заседании суда.
В последствии неявки свидетеля в судебное заседание, он может быть подвергнут ответственности в соответствии с законодательством, включая штрафы и денежные взыскания, а также вплоть до заключения под стражу.
| Категория лица | Получаемые привилегии в отношении свидетельства на суде |
|---|---|
| Беременные женщины | Освобождение от дачи показаний |
| Несовершеннолетние свидетели | Консультация юриста до дачи показаний |
| Больные свидетели | Освобождение от дачи показаний или отложение свидетельства до выздоровления |
| Свидетели с препятствующими обстоятельствами | Освобождение от дачи показаний |