Арбитраж изменение порядка способа исполнения решения суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитраж изменение порядка способа исполнения решения суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В заявлении об отсрочке исполнения решения суда нужно обязательно указать сведения о решении, исполнение которого нужно отсрочить, сведения о причинах, послуживших основанием для подачи такого заявления и доказательствах, подтверждающих основания отсрочки.

Статья 324 АПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения (действующая редакция)

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава — исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу — исполнителю.

2.1. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.

4. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

Комментарии к ст. 324 АПК РФ

1. Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (постановлений иных органов), а также изменения способа и порядка его исполнения помимо комментируемой статьи регулируются ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Под отсрочкой исполнения решения понимается изменение даты исполнения обязательств в пользу должника, а под рассрочкой — предоставление должнику права производить исполнение решения по частям в установленные судом сроки.

Изменением способа и порядка исполнения судебного акта является замена одного вида исполнения другим. Например, вместо обязанности передать кредитору присужденное имущество обязать должника выплатить ему денежный или иной эквивалент этого имущества.

Комментируемая статья, как и ст. 37 указанного Федерального закона, не предусматривает основания для отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь указывает на критерий модификации общего порядка исполнительного производства, т.е. обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Следовательно, данные вопросы разрешаются судом индивидуально по каждому обращению исходя из обстоятельств дела, с учетом прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не принимаются в течение срока, установленного судом, предоставившим отсрочку. При предоставлении должнику рассрочки исполнения судебного акта исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в определении о предоставлении рассрочки.

2. Из взаимосвязанных положений ст. 324 АПК и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что арбитражный суд не вправе решать вопросы отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения постановлений других органов и должностных лиц. Такие решения принимаются теми органами и должностными лицами, которыми вынесено постановление, подлежащее принудительному исполнению.

Статья 190 АПК допускает принятие мер по обеспечению иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительных мер) на любой стадии арбитражного процесса. Следовательно, при удовлетворении заявления об отсрочке, рассрочке или изменении способа и порядка исполнения судебного акта суд также может по заявлению заинтересованного лица принять меры по обеспечению его исполнения.

3. Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвовавшие в деле. Их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению дела по существу. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение, на которое может быть подана жалоба.

4. Необходимо учитывать позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, связанные с некоторыми аспектами применения ст. 324 АПК.

В п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2009 г. N 17) указано, что положение ст. 290 Бюджетного кодекса РФ о сокращении или прекращении финансовой помощи заемщику из соответствующего бюджета при неисполнении им обязательства по возврату бюджетных средств, в том числе в виде предоставления отсрочек и рассрочек по уплате платежей в соответствующий бюджет, а также отсутствие в федеральном законе о бюджете на очередной год норм, допускающих осуществление реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам, не исключают возможности предоставления заемщику в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст. 324 АПК, отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта о взыскании задолженности по бюджетному кредиту, процентов (платы) за пользование и пеней.

———————————

Вестник ВАС РФ. 2006. N 8; 2009. N 5.

Как составить заявление об отсрочке исполнения решения

Заявление о предоставлении отсрочки пишется по установленному образцу. В ходатайстве указывают.

1. Наименование суда, в который подается заявление.
2. Данные заявителя (Ф.И.О., адрес регистрации, фактического проживания).
3. Реквизиты заинтересованных лиц по гражданскому делу (Ф.И.О., данные регистрации). Если судебное решение передано в исполнительную службу, указываются Ф.И.О. судебного пристава.
4. Номер гражданского дела, иска, судебного решения о взыскании долга.
5. Реквизиты суда, вынесшего постановление о взыскании долга.
6. Фабула дела.
7. Аргументы, почему должник не в состоянии выплатить задолженность в данное время.
8. Указание конкретной даты, к которой должник обязуется выполнить законные требования взыскателя.

Важно подавать заявление сразу после вынесения постановления. Суд может отказать в предоставлении дополнительного времени для выплаты долга, если между постановлением о взыскании и моментом подачи ходатайства прошло более 2-х недель.

Суд в 90 % случаев отказывает в предоставлении дополнительного времени, если должник не предоставит веские основания, подтвержденные документально, что он ищет и использует все возможности для погашения долга. Такими возможностями считаются:

• регистрация в службе занятости при потере работы;
• справки с места работы о задержках выплат заработной платы;
• предоставление документов об устройстве на работу с фиксированной зарплатой и т.п.

Например, по делу 33-442/2018 от 8.10.2018 апелляционным постановлением было подтверждено решение суда первой инстанции на предоставление отсрочки для погашения долга по кредиту гражданину М. Банк подал апелляцию с требованием отменить отсрочку и выплатить кредит немедленно.

Однако, гражданин М. предоставил справки о временной нетрудоспособности, о нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. А также документально подтвердил, что в течение 2-х будущих недель он приступает к работе на новом предприятии и доказал, что сможет выплатить кредит банку через некоторое время.

При рассмотрении подобных дел между сторонами экономических споров, арбитражный суд учитывает интересы обеих сторон.

Комментарий к статье 324 АПК РФ

При обращении взыскания на предмет залога начальную продажную цену определяет суд. Сторонам спора эта определенная цена кажется оптимальной, однако впоследствии торги оказываются несостоявшимися и возникает вопрос: можно ли как-то изменить начальную продажную цену предмета залога? ВАС РФ пошел в целях решения этой проблемы на расширительное толкование сферы применения института изменения порядка и способа исполнения судебного акта и предложил по соответствующим правилам менять начальную продажную цену предмета залога. Мысль выражена следующим образом: «В случае объявления несостоявшимися публичных торгов по продаже предмета залога в целом в связи с тем, что на торги явилось менее двух покупателей либо не была сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, залогодатель или залогодержатель вправе до проведения повторных публичных торгов обратиться в суд, по решению которого обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная цена, с заявлением о продаже имущества, составляющего предмет залога, по отдельности, которое следует рассматривать по правилам статьи 324 АПК РФ. При этом заявитель должен доказать, что рыночная цена предмета залога значительно уменьшилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания» (п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»).

Изменить порядок исполнения решения суда

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

Как верно указали суды, согласно пункту 34 Постановления N 7 при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требование Иващенко В.С. и изменяя способ и порядок исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2011 г. путем передачи взыскателю в собственность доли должника Рябушко С.Г. в уставном капитале ООО «Робинзон», суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что решение суда о взыскании с должника суммы долга длительное время не исполнялось, а реализация доли в уставном капитале общества, принадлежащей должнику, является затруднительной для пристава. Также суд указал, что исполнительное производство в отношении Рябушко С.Г. по указанному решению суда возбуждено ранее остальных производств, объединенных впоследствии в сводное.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Бовда оспаривает конституционность статей 203 и 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда, а также статьи 327 ГК Российской Федерации об исполнении обязательства внесением долга в депозит.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Величко оспаривает конституционность части второй статьи 13 ГПК Российской Федерации об обязательности судебных постановлений и статьи 434 данного Кодекса, регламентирующей, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

24. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, начальникам (исполняющим обязанности начальника) межрегиональных инспекций ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам направлять в ФНС России информацию и соответствующие материалы в случае представления налогоплательщиком или иным должником по делам с участием налоговых органов заявления о представлении рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из этого исходит и практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Так, если рыночная цена предмета залога значительно снизилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания, после признания торгов несостоявшимися возможно обращение залогодателя или залогодержателя в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, которое подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 434 ГПК Российской Федерации и статьей 324 АПК Российской Федерации, регулирующими, в частности, изменение порядка исполнения судебных постановлений и судебных актов (пункт 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, и пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»). При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, определение суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда не отменяет и не изменяет решение суда, вынесенное по существу материально-правового спора сторон по делу (Определение от 24 декабря 2013 года N 2117-О).

Кроме того, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не связанного с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе предписывающего публичному образованию исполнить обязанность в натуре, взыскатель вправе поставить перед судом, принявшим соответствующий акт, а в ряде случаев — и перед судом по месту его исполнения, вопрос о замене способа исполнения (статья 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статья 434 ГПК Российской Федерации, статья 324 АПК Российской Федерации), в частности просить выплаты денежной суммы взамен исполнения обязательства в натуре.

Кроме того, законодательно установлены механизмы обеспечения исполнения судебных решений, которые в силу конкретных обстоятельств в том виде, в каком они вынесены, исполнить затруднительно или невозможно. Для этой цели применимы процедуры изменения судом способа и порядка исполнения решения, предусмотренные статьями 203, 208 и 434 ГПК Российской Федерации, а также принятия мер в соответствии со статьей 139 ГПК Российской Федерации, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на стадии исполнения решения.

Материальное положение

Исполнение взыскания является актом безусловным, то есть не зависящим от материального положения должника. Это значит, что со счета должника списываются деньги или его имущество арестовывается и обращается в счет погашения долга.

Но имущество и деньги на счету могут быть средствами получения прибыли. Например, на токарном станке должник может произвести товар, выручка от реализации которого пойдет на погашение долга. Точно также должник может продать токарный станок по цене более выгодной, чем его продал бы судебный пристав, и погасить долг.

В этом случае должник может просить об отсрочке исполнения и о снятии ареста со счета или с имущества, поскольку отсрочка даст ему возможность собрать деньги и погасить долг.

К основаниям, связанным с материальным положением, можно отнести и экстраординарные события в жизни должника, требующие материальных вложений, например:

• болезнь должника или любого из членов его семьи, препятствующая их выселению по решениям о выселении из жилого помещения;
• задержки в выплате заработной платы или потеря должником рабочего места;
• стихийные бедствия, уничтожившие имущество должника и т.д.

Образец заявления об отсрочке исполнения судебного акта

Предоставление отсрочки и рассрочки предусмотрено ст. 324 АПК РФ. Отсрочка исполнения судебного акта – ​это перенесение срока исполнения с одной установленной законом или судом даты на другую. Другими словами, при отсрочке дается период времени, в течение которого можно не погашать долг. Рассрочка – ​это установление судом порядка исполнения решения по частям в течение определенного периода. Такое исполнение может происходить равномерными частями или разными, в соответствии с утвержденным судом графиком.

При рассрочке исполнение решения суда не приостанавливается полностью, а меняется лишь порядок. При этом применение рассрочки возможно только в отношении имущества, обладающего родовыми признаками. То есть рассрочить можно только обязательства, которые изначально допустимо исполнить по частям. Так, вероятно, суд откажется удовлетворить ходатайство о рассрочке решения о принудительном заключении договора.

Просить о предоставлении отсрочки или рассрочки может не только должник, но и взыскатель, а также судебный пристав¹. Для этого проситель должен подать заявление. Некоторые юристы утверждают, что более корректно именовать такой документ ходатайством, но в АПК РФ используется термин «заявление».

Документ составляется так же, как и другие заявления. В основной части описывается суть спора, какого числа суд вынес решение и какую сумму должник обязан перечислить взыскателю. Потом можно указать, в какой отдел службы судебных приставов был передан исполнительный лист и было ли возбуждено исполнительное производство. После этого следует описать обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Затем надо изложить просьбу об отсрочке или рассрочке исполнения.

Заявителю следует указывать точный срок, на который он просит отложить или рассрочить исполнение. В заявлении о рассрочке надо указать сведения о том, когда и какие суммы будут выплачены (см. Пример 1).

Пример 1. Формулировка резолютивной части заявления о рассрочке

ПРОШУ:

1. Рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Орловской области по делу № А72-5743/2019 по иску ООО «ПоставкаПарфюм» к ООО «Сеть салонов красоты Венера» о взыскании долга по договору поставки в сумме 2 000 000 (Два миллиона) руб.

2. Обязать ООО «Сеть салонов красоты Венера» ежемесячно не позднее последнего числа месяца выплачивать ООО «ПоставкаПарфюм» не менее 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. до полного исполнения решения суда.

Ни АПК РФ, ни Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Процессуальное законодательство устанавливает только общее правило о том, что отсрочка или рассрочка допустимы при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела (определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 467-O).

Проанализировав судебную практику, можно выделить обстоятельства, которые суд может учесть при вынесении решения об отсрочке или рассрочке:

1. Тяжелое имущественное положение должника.

Один из основных аргументов в пользу отсрочки или рассрочки – ​это тяжелое имущественное положение должника². Чтобы доказать тяжелое положение, можно представить в суд:

• кредитные договоры, демонстрирующие кредитную нагрузку на должника (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2019 № Ф03-2491/2019 по делу № A73-1441/2015);
• справки из банков о состоянии счетов (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 № Ф07-17275/2019 по делу № А56-130928/2018);
• бухгалтерскую отчетность, например декларацию по налогу на прибыль (постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2019 № Ф05-9841/2019 по делу № А40-85953/18);
• судебный акт о наличии задолженности перед другими кредиторами (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2020 № Ф06-54518/2019 по делу № А57-11779/2018).

Но многие суды полагают, что само по себе тяжелое имущественное положение не является основанием для предоставления рассрочки или отсрочки (см. постановления арбитражных судов Уральского округа от 05.12.2019 № Ф09-8672/19 по делу № А60-72302/2017, Поволжского округа от 14.06.2019 № Ф06-47930/2019 по делу № А49-17592018, Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 № Ф08-1743/2020 по делу № A20-6177/2018). Поэтому кроме заявлений об отсутствии денег желательно запастись и другими аргументами.

2. Временный характер финансовых трудностей.

Суды обращают внимание на длительность финансовых трудностей должника. Если ожидать улучшения имущественного положения должника не приходится, то и нет смысла предоставлять ему отсрочку, ведь он все равно не сможет вернуть долг (постановления арбитражных судов Восточно-Сибирского округа от 23.07.2019 № Ф02-2818/2019 по делу № А33-6410/2016, Уральского округа от 29.08.2019 № Ф09-1427/2019 по делу № А60-18996/2017, Западно-Сибирского округа от 26.06.2019 № Ф04-2849/2017 по делу № А45-2054/2017).

Но если есть основания полагать, что должник сможет улучшить свое имущественное положение, то в предоставлении отсрочки появляется экономический смысл:

• суд учел, что основную выручку от работы ресторана должник получает в летне-осенний период, и отсрочил исполнение решения до октября (постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2020 № Ф05-6362/2019 по делу № А40-162864/2018);
• суд обратил внимание на сезонный характер сельскохозяйственной деятельности должника. Он предоставил отсрочку, чтобы должник успел продать продукцию, а вырученные средства затем направил на погашение долга (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2019 № Ф08-7374/2019 по делу № A63-23234/2017).

3. Погашение долга до подачи заявления.

Также суды обращают внимание на то, погашался ли долг до обращения за отсрочкой или рассрочкой:

• если должник предпринимал меры для исполнения судебного акта, то шансы получить отсрочку или рассрочку возрастают (постановления арбитражных судов Западно-Сибирского округа от 05.08.2020 № Ф04-7645/2020 по делу № А45-33799/2018, Поволжского округа от 22.05.2020 № Ф06-59342/2020 по делу № А57-11779/2018);
• если же должник не принимает мер для погашения задолженности, то суд может из-за этого отказать в удовлетворении заявления (постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 № Ф05-21633/2019 по делу № А40-73393/2018).

4. Социальный характер деятельности должника.

Основанием для отсрочки или рассрочки может быть социально значимая деятельность должника:

• обеспечение населения тепловой энергией и горячей водой (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2019 № Ф06-16883/2016 по делу № А12-16318/2016);
• строительство объектов городского пассажирского транспорта (постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 № Ф05-22611/2018 по делу № А40-216210/2017);
• услуги водоснабжения и водоотведения (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2019 № Ф10-3965/2019 по делу № A64-8085/2018);
• услуги скорой помощи (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2020 № Ф06-57222/2019 по делу № А12-29807/2018).

И наоборот – ​если социально значимую деятельность осуществляет взыскатель, то это будет аргументом против отсрочки (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2019 № Ф07-13048/2019 по делу № А66-10929/2018).

Как предпринимателю или компании отсрочить решение суда

Отсрочка решения суда позволяет должнику:

• избежать на время приостановления принудительных мер взыскания, ареста и реализации имущества;
• не платить исполнительский сбор, особенно, если сразу же после истечения отсрочки должник добровольно исполнит решение суда;
• не увеличивать свой долг на сумму пеней и штрафов, так как за период отсрочки они не начисляются;
• спокойно вести коммерческую деятельность и выплачивать присужденные суммы.

---

Можно получить отсрочку или рассрочку, если у должника большая сумма долга, а его работа была приостановлена из-за пандемии.

Такое Определение вынес Арбитражный суд Республики Хакасия (от 24.04.2020 по делу А74-11163/17). Заявителю предоставили рассрочку на полтора года по уплате налогов в размере 20 млн руб.

Важнейший повод для предоставления отсрочки — тяжелое финансовое положение должника (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Чтобы подать в суд ходатайство об отсрочке и убедить его, что должник действительно не может платить, нужно предоставить доказательства:

• бухгалтерская отчетность;
• соглашения о предоставлении кредитов (Постановление АС Дальневосточного округа от 24.06.2019 по делу N А73-1441/2015);
• банковские сведения об остатке денег на счете;
• декларация по налогу на прибыль (Постановление АС Московского округа от 01.07.2019 N Ф05-9841/2019 по делу N А40-85953/18);
• исполнительные листы по другим делам.

Внимание! Только тяжелое финансовое положение не убедит суд предоставить отсрочку (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 N Ф08-1743/2020 по делу N А20-6177/2018).

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

• имущественное положение ответчика (должника);
• обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления (неустранимые причины, которые существуют на момент обращения в суд и мешают вам вовремя исполнить решение суда);
• другие обстоятельства (зависят от конкретной ситуации)

Положительно повлиять на решение о рассрочке могут согласие взыскателя, а также добровольное погашение части долга еще до возбуждения исполнительного производства.

Мы рекомендуем делать это до выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства. В этом случае на момент получения исполнительного листа судебный пристав уже будет знать о наличии рассрочки или отсрочки и не станет арестовывать ваши счета или направлять требование об удержании из зарплаты по месту вашей работы.

Кроме того, можно будет сэкономить на исполнительском сборе: пока соблюдаются условия рассрочки, у пристава нет оснований налагать на вас исполнительский сбор. Если же вы будете оформлять рассрочку уже после возбуждения исполнительного производства, срок на добровольное исполнение истечет.

Это даст приставам право назначить исполнительский сбор.

• заявление в суд о предоставлении рассрочки или отсрочки;
• предложенный вами график погашения взысканных сумм в рублях и по датам (можно включить в текст заявления, изложить в виде таблицы или оформить на отдельном листе);
• подтверждение ваших регулярных доходов — справки по форме 2-НДФЛ с места работы, документы о назначении пенсий и пособий и т.п.;
• подтверждение ваших регулярных и обязательных расходов — кредитные договоры, квитанции об оплате коммунальных услуг, детского сада, документы по выплате алиментов и т.п.;
• подтверждение оснований для предоставления отсрочки — например, при призыве в армию — повестка на призывной пункт для отправки к месту службы + выписка из протокола призывной комиссии; при потере работы — копия трудовой книжки и приказа об увольнении, документы о постановке на учет в центр занятости; при временной нетрудоспособности (инвалидности) — выписки и справки из медицинских учреждений, больничные листы, удостоверения и пр.;

Все документы нужно подготовить по числу лиц, участвующих в деле + 1 экземпляр для самого суда + 1 экземпляр для судебного пристава-исполнителя (если у вас уже возбуждено исполнительное производство).

В суд, который рассматривал дело, то есть выносил решение и выдавал исполнительный лист. Если дело рассматривалось в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, обращаться все равно нужно в суд 1 инстанции.

Также вы можете обратиться в суд по месту исполнения судебного постановления — в том городе или районе, где вы живете, и где возбуждено исполнительное производство. В этом случае за рассрочкой по решению мирового судьи нужно обращаться к мировому судье, по решению городского (районного) суда — в городской (районный) суд.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

Как составить заявление об отсрочке исполнения решения суда?

Подобные ходатайства заполняются в свободном письменном виде, с соблюдений требований судебного делопроизводства, норм и регламентов по этому поводу не предусмотрено. В документе в обязательно должны быть указаны причины для возникновения права на отсрочку, при необходимости они должны быть документально подтверждены. Строго говорят, основание для возникновения права на отсрочку выступает имущественное положение ответчика, которое не дает возможности в полной мере выполнить судебное решение в установленные сроки.

Причинами могут быть:

• Потеря места работы,
• Потеря трудоспособности,
• Плохое финансовое состояние,
• Появление ребенка,
• Возникновение серьезного заболевания,
• Вынужденное прохождение лечения в медицинских учреждениях,
• Другая причина, которая могла повлиять на снижение доходов или увеличение расходов ответчика.

Одних оснований для принятия судом решения об отсрочке недостаточно, дополнительно потребуется доказать их наличие в жизни ответчика, а так же их влияние возможность выполнять судебное решение. Эти доводы и доказательства требуется указать в заявлении, а в приложении к заявлению прикрепить документальные доказательства.

Отсрочка исполнения судебного решения — крайняя мера, применяемая при наличии у истца (должника) веских обстоятельств, мешающих погашению задолженности.

Ходатайствовать перед судом об отсрочке платежа должник может при наличии следующих оснований:

• тяжелое имущественное положение или ухудшение материального состояния;
• совокупный семейный доход ниже установленного прожиточного минимума;
• наличие на попечении должника иждивенцев: лиц, не достигших 18 лет или недееспособных граждан;
• нерегулярные доходы, связанные с сезонной работой;
• вынужденное отсутствие работы, носящее временный характер (сокращение штата, ликвидация предприятия и т. п.);
• тяжелое заболевание, приведшее к инвалидности или длительной нетрудоспособности;
• плановое поступление денежных средств в ближайшее время, позволяющих единовременно выплатить долг.

Указанный перечень можно продолжить, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела.

Как происходит оценка доказательств

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, дача оценки доказательствам производится судьей в соответствии с его внутренним убеждением, для чего ему необходимо со всех сторон, полностью, непосредственно и с соблюдением объективности изучить доказательственную базу, связанную с процессом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суду необходимо дать оценку того факта, насколько относимы, допустимы, достоверны доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимосвязь в целом.

Правила, изложенные в ч. 4 ст. 67 ГПК РФ указывают, что на судебный орган возлагается обязанность по отражению итогов оценки в своем решении, с приведением мотивов, на основании которых часть фактов послужила обоснованием сделанных им выводов, а часть из них была им отвергнута, а также пояснить, что явилось причиной того, что он предпочел одни доказательства другим.

Отсрочка исполнения решения суда о выселении

При решении конфликтов, связанных с выселением из квартиры, должник может отсрочить исполнение решения, если предоставит следующие документы:

1. Подтверждение, что квартира из которой предполагается выселение, единственная в его распоряжении.
2. Если нарушаются права детей, инвалидов.
3. В наличии есть документы, которые подтверждают возможность выплаты долга в ближайшем будущем. (Учет на бирже труда, справка о приеме на работу с постоянным окладом, участие в льготных государственных программах, получение субсидии и пр.)
4. Если квартира приобретена в кредит, выплачено более 80% от общей суммы и есть подтверждение внесения оплаты в будущем.

Судебная практика показывает, что отсрочка выселения применяется судами как крайняя мера, поскольку кроме интересов должника, суды обеспечивают законность в соблюдении прав взыскателей.

В частности апелляционное постановление 33-37869/18 от 30.8.2018 Московского горсуда отменило вывод суда первой инстанции о предоставлении отсрочки на выселение по жалобе гражданина Н., который требовал выселить из квартиры гражданку А., после постановления суда о разделе имущества.

В апелляционной инстанции исследовали материалы дела и установили, что должник (гражданка А) не предоставил полноценной доказательной базы, что он активно участвует в изыскании средств на уплату коммунального долга, не предпринимает попыток устроиться на работу и имеет право собственности на отдельную квартиру.

При обращении в суд не всегда можно получить желанный результат. Однако есть ряд факторов, которые обязательно будут приняты во внимание:

• Устранение жильцом причины конфликта (оплата счетов за коммунальные услуги или стоимости аренды, оплата которой была просрочена).
• Собственник не предоставил арендаторам правильного уведомления о прекращении арендного договора, которое должно подаваться в письменной форме и не менее чем за 3 месяца до даты выезда.
• Малоимущие могут остаться в жилом помещении до улучшения своего материального положения.
• Если в доме проживают несовершеннолетние, им может быть предоставлена отсрочка при выполнении выселения из квартиры по решению суда.

Вопросы об отсрочке выполнения долговых обязательств

Вопрос: Кредитная организация подавала на меня в суд с целью взыскания родной суммы задолженности и штрафов по ней. Я от уплаты не уклоняюсь, просто потерял работу. Какой максимальный срок по отсрочке мне могут предоставить?

Ответ: Можно подать ходатайство с просьбой о перерыве. Однако тут важно предоставить доказательства, что в дальнейшем долг вы сможете погасить. Максимальный срок перерыва будет составлять от одного года до полутора лет при условии, что на то есть уважительные причины.

Вопрос: У меня четверо детей. Квартира в ипотеке. Банк подал в суд о выселении и реализации квартиры с торгов. Пришло уведомление от приставов. Я не хочу потерять её, собираюсь в дальнейшем рассчитаться. Что мне делать?

Ответ: Уже ничего не сделать. Если решение вступило в силу, то вас выселят. Здесь вы можете попросить лишь отсрочку. Учитывая тот факт, что у вас есть дети, суд может пойти навстречу и дать примерно полгода на выселение.

Вопрос: На меня завели исполнительное дело за моральный вред по ДТП. Сумма 600000 рублей. Я уже погасила 200000 рублей, но больше денег нет, только кредиты. К тому же нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. Смогут ли мне дать отсрочку до выхода на работу?

Ответ: Если у вас нет активов, а только кредиты, то зачем вам перерыв? Вы сможете быть уверены, что выплатите долг в будущем? Здесь оптимальным вариантом будет согласие на обращение взыскания с имущества и денежные средства. После чего приставы будут удерживать 50% с ваших доходов в счёт закрытия долга.

Заявление об отсрочке исполнения исполнительного производства: образец

Статья акутальна на: Декабрь 2019 г.

Обратимся к первоисточнику – Гражданскому процессуальному кодексу РФ (сокращённо ГПК РФ). Этот нормативный акт содержит в себе очень полезную для нас норму. Согласно этой самой норме, должник, в отношении которого суд вынес решение, может подать в этот же суд заявление, которым просить суд сделать отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.

Суд обязан принять такое заявление, рассмотреть его и, исходя из имущественного положения должника, а так же из других имеющих значение других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение своего же решения. Но, это уже на усмотрение суда. Ведь он с такой же лёгкостью может должнику и отказать. Тут я бы оценил шансы заявителя в 50 на 50.

Для чего это нужно? Очень просто. Когда суд выносит решение о взыскании задолженности (не важно, по кредиту или любому другому денежному обязательству), и решение вступает в законную силу, следующим этапом для кредитора будет обращение в службу судебных приставов для принудительного исполнения этого решения.

Судебный пристав возбуждает исполнительное производство, и вот что за этим следует.

В отношении должника будут предприняты все «неприятные» мероприятия по взысканию долга, включая, арест имущества, арест денежных средств, удержание половины заработной платы, наложение ограничения на выезд с территории Российской Федерации, и много чего ещё.

Фактически, должник становится узником своей страны, покинуть которую не сможет до полного погашения долга. А как же отпуск, а как же путешествия? Всего этого должник лишится, если не оформит отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Вот она как раз и спасет должника от всех неприятных последствий работы судебных приставов.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Что такое астрент (судебная неустойка)? Чем отличается от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? К каким исковым требованиям его можно применить? Каков порядок взыскания судебной неустойки? Как составить заявление об астренте? Что лучше: попросить о судебной неустойке вместе с подачей иска или уже позднее? Какой ее размер заявить, чем обосновывать свои требования?

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа, должник вправе подать в арбитражный суд возражения относительно его вынесения. Судебный приказ будет отменен, а взыскателю разъяснено право на обращение в суд в исковом или административном порядке. Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.

После принятия апелляционной инстанцией постановления, оно вступает в законную силу немедленно и истец может получить исполнительный лист для его предъявления в службу судебных приставов или банк должника.

Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.

Верховный Суд внес изменения в действующие разъяснения судебной практики по делам о должностных преступлениях.

При этом в нормах процессуального законодательства не содержится каких-либо предельных сроков, на которые возможна отсрочка или рассрочка исполнения. В отдельных случаях такие сроки указаны в материальном законодательстве, например в п. 2 ст. 350 ГК — до одного года.

Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).

Похожие записи:

• Лекция «Налогообложение физических лиц»
• Штраф за пересечение сплошной линии разметки в 2023 году
• Ветеран труда Тульской области в 2023 году: история, достижения и заслуги